Rejoignez la class action !

[sleflem]

gege.

Comme en 14-18 et 39-45, va falloir s'attaquer directement à la maison mère...

[gege02]

sleflem pour ton humour.


Ces derniers ont même été condamnés à verser 1 800 euros chacun à Volkswagen, afin de couvrir les frais de justice. La décision du juge des référés soissonnais s’appuie sur le fait que « Volkswagen Group France n’est pas producteur, mais seulement distributeur

[Jojo60]

Pot de fer contre le pot de terre toujours le même qui gagne

[nagrom59]

C'est pour çà que cela ne sert à rien....

[tiguan49]

C'est perdu d'avance chez nous. C'est politique.
Pourquoi vous croyez que les assos n'ont pas encore fait de procès groupés ?
Faut changer de crémerie, c'est tout, ou accepter.

[nagrom59]

Exactement.

[Jojo60]

Les crèmeries sont toutes les mêmes au final c'est fait avec du lait écaillés

[daboot]

Les 1ers procès (pas class action) arrivent et ne donnent pas tous le même résultat...

Selon le journal El Pais, le 1er jugement espagnol a été rendu et donne raison à VW.
Le juge de Torrelavega en Cantabrie a rejeté la demande d'annulation de la vente d'un véhicule Tiguan de 2012 et son remboursement (34541,90¤) faite par un particulier au motif du trucage de logiciel.
La plainte avait été déposée contre VW Audi Espagne ainsi que contre le CC qui avait vendu le Tiguan.
Pour VW, le juge affirme qu'il n'y a pas rien de contractuel à ce sujet.
Pour le CC, il affirme qu'il ne pouvait pas savoir.
Quant à l' "erreur" (le software), il estime qu'elle ne peut être considérée comme importante puisque le véhicule est apte à la circulation et qu'il n'existe aucune mesure nationale ou européenne ordonnant l'immobilisation des véhicules affectés...
De plus, le juge estime que le demandeur ne démontre pas avoir une conscience écologique particulière et qu'il ne fait pas partie d'associations écologiques économiquement actives !!!
Le magistrat admet que le propriétaire est victime d'une faute dans une certaine mesure, mais il réfute que cela puisse donner lieu à une indemnisation car il faudrait pouvoir définir les préjudices subits et les quantifier.
Enfin, dans la sentence, il est ajouté que la "solution technique" proposée par le groupe VW aux propriétaires de véhicules afectées "est la solution adéquate et qu'il n'existe aucune raison pour justifier son refus.
Source: http://economia.elpais.com/economia/201 ... 92115.html
Sympa

Il semblerait par contre qu'en Allemagne, toujours selon le même journal, qu'un propriétaire de Seat Ibiza truquée ait obtenu gain de cause sur la même demande.
Le juge a obligé pour la 1ère fois un CC allemand à reprendre son Ibiza et à le rembourser.
D'autres tribunaux avaient pourtant décidé 8 fois auparavant de demander aux clients d'attendre la modification.
Le tribunal estime que le CC a eu plus d'1/2 année pour corriger les problèmes du véhicule et qu'il a laisser passer le temps sans agir, raison pour laquelle il doit accepter l'annulation de la vente et son remboursement au prix d'achat.
http://economia.elpais.com/economia/201 ... 89458.html
Mais là... le pauvre CC qui c'est vrai est un peu pris entre le marteau et l'enclume et n'y peut pas grand chose...

[TIGUAN1-]

Ne vous inscrivez pas sur se site " http://www.class-action-volkswagen", site Nul, je me suis inscrit et rien a part prendre la cotisation et dire un an après qu'il faut prendre un avocat et attaquer vw................mais ça tout le monde le sais et moi aussi donc ne perdez ni votre temps ni votre argent sur ses sites fait a la va vite par des profiteurs.
Les sites Class- Action en France ne servent a rien aucun pouvoir. a part vous piquer du fric........................

[sleflem]

pour ce retour d'expérience TIGUAN1